感謝蓋茲大神的推薦,保持謙卑與好奇心,意識到自己的局限性,不懼怕、並積極尋找新的事實。 先來做個世界觀小測驗吧! 1. 在全世界所有的低收入國家裡,有多少百分比的女孩能上完小學? A.20% B.40% C.60% 2. 全世界最多的人口生活在什麼樣的國家? A.低收入國家 B.中收入國家 C.高收入國家 3. 在過去20年裡,全世界生活在極度貧困狀態的人口是如何變化的? A.幾乎翻倍 B.保持不變 C.幾乎減半 4. 現在全世界人口的預期壽命是多少歲? A.50歲 B.60歲 C.70歲 5. 今天全世界0-15歲的兒童有20億,根據聯合國預測到2100年全世界會有多少兒童? A.40億 B.30億 C.20億 6. 聯合國預測到2100年世界人口將增加40億人,請問主要原因是? A.將會有更多兒童(15歲以下) B.將會有更多成年人(15-74歲) C.將會有更多老年人(75歲以上) 7. 在過去100年間死於自然災害的人數變化情形? A.幾乎翻倍 B.保持不變 C.幾乎減半 8. 當今世界上的人口數量接近70億,哪個分部說明目前的分布狀況? A.南北美10億,歐洲10億,亞洲40億,非洲10億 B.南北美10億,歐洲10億,亞洲30億,非洲20億 C.南北美20億,歐洲10億,亞洲30億,非洲10億 9. 現在全世界有多少一歲兒童接種過疫苗? A.20% B.50% C.80% 10. 在全世界30歲男性平均接受教育時間超過10年,請問30歲女性平均在學校接受教育的時間? A.9年 B.6年 C.3年 11. 在1996年,老虎、熊貓、犀牛被列為瀕危動物,請問今天這三種動物哪些還是瀕危動物? A.全部都是 B.其中一種 C.全部不是 12. 全世界有多少人能夠使用電? A.20% B.50% C.80% 13. 全球氣候專家預測接下來的100年全球平均溫度將會? A.升高 B.保持不變 C.降低 C,B,C,C,C C,A,C,A,C C,A 我第一次做的時候,應該只有對3題,套句作者的話就是,比大猩猩答的還爛(大猩猩用隨機猜的還可以對4-5題,畢竟是33%的機率)。 簡單說,就是沒有世界觀吧,記得5年前曾經看過某調查說,台灣人的世界觀是全世界倒數第幾名(當然這句話本身出處來源評估的方式也有待釐清,不過並非討論重點)在打開書後的震撼教育結束馬上就被作者安慰了,因為,沒有世界觀的不只有你,全世界有90%以上的人答的都比猩猩差,哈。除了世界觀以外,更多的是我們其實沒有按時更新我們對世界的認知資料庫,比如說與我來說,從畢業之後除了偶爾從新聞上匆匆一瞥,但世界的整體生活與所得水平基本就是停留在10幾年前還在讀書的時候,那時候的課本又是國立編譯館的萬年不變版,在科技技術日新月異的今天,沒有update導致連自己被蒙蔽過時了都不曉得。 簡而言之,從剛剛的13題當中我非常驚訝的是,原來全世界的人們普遍都生活的這麼好了嗎?在收入的劃分上,作者一開始就替我們為收入水平的參考分好了類別好協助我們在閱讀時更好理解世上的現況,如下。 從問題2我們可得知,現在全世界的大多數人口是生活在二、三等級的收入區間,但為什麼以上的這些事實如此難令人相信,以及為什麼和我們所認知的差別這麼大?作者在本書給出了10種人類因為生存本能而不自覺的盲點與建議。分別是:
「A標籤」 1.一分為二。 我們喜歡將一件事情用簡單、對立的二分類別來幫助我們做判斷,富人/窮人,他們/我們、已發展國家/發展中國家、西方/東方國家、低收入/高收入……標籤如此的簡單,從不同的政治勢力、媒體、記者、教師、學者……我們都是如此擅長幫他人貼標籤。 然而近30年的世界,75%的人生活在非貧非富的地區,現今的社會沒有鴻溝。本能的喜歡簡單、直觀、情緒性的劃分方法可能不再適用,反而應從對立觀點、對立族群中,求同存異並非矛盾對立。 避免一分為二的三種建議,1.只比較平均數、2.只比較極端值、3.只俯視不仰視。 獲取知識認知的媒介只關心極端案例,但不反映現實。一個從高層建築從上往下俯視的人難以辨別接近地面的矮層建築的真實高度。並且協助自己利用數據來認知這個世界,觀察描述數據背後體現出來的現實世界,與簡單正確的思維方式取代錯誤觀念與認知,敏銳的察覺一分為二的陷阱,避免落入兩極分化的極端。 6.以偏概全 若無歸納法我們將無法用語言來描述與轉達我們的世界,然而相似的事物歸納一旦發生(相對)錯誤,將會容易讓我們陷入以偏概全的困境中,錯誤的歸納分類會導致我們腦中形成錯誤的代表典型,並且無法相對正確的理解,呼應一分為二,將會讓我們以為「我們」與「他們」將會是完全一樣的。例如市場調查時,倘若僅因為主觀的分類,將會錯失我們不理解的「他們」的收入水平與需求量,無法做出正確的市場區隔與需求而錯估市場商機。 避免以偏概全的方法,需要能不斷質疑自己的分類。尋找同一類別內的不同,尋找不同類別內的相似。我認為是分類維度的差異,例如國家維度內,也會有收入維度,在大陸的二等收入者和在美國的二能收入者生活習慣是相似的;或是,當我們說非洲國家都如何,但事實上非洲有54個國家,又怎麼可能都一樣呢。永遠不要預先假設他人是傻瓜,當發現一些奇怪現象的時候,應當好奇謙卑的探究背後的現象與原因。 7.命中注定 所謂的命中注定是我們認為一些事物內在屬性將決定其命運,例如人民、國家、宗教與文化,又是標籤作祟。由於歷史上我們生存在相對穩定很少改變的環境中,並且出於本能我們回假設此狀態將穩定存在,但,理性認知上真正的不便就是不斷的在改變,並且逐漸加速改變。 非洲地區並不是命中注定的貧窮,西方國家也不是命中注定的有錢,相對有錢的男人不是命中注定的高高在上,相對貧困的女人也不是命中注定的要生很多孩子。 避免命中注定的本能,不要忽視微小的改變,不忽略經年累月的變化,及更新我們的知識。或許在數學、物理、藝術領域,都有著學到的知識不會過時的特性,然而在社會科學中沒有什麼事不會改變的,為了控制命中注定的本能,我們應時刻關注新數據與新知。 8.單一視角 單一視角本能能無數次的在我們身邊被看到,我們傾向一個簡單的邏輯,一個簡單的想法,當這個模型能解釋很多事情我們會開心,會覺得我們將世界變得簡單了,但我們真的誤會了。舉個簡單的例子,我們認為自由市場是好的,因此只要解決政府干預、減稅、放鬆監管納悶我們就能釋放自由市場的力量,解決經濟問題,嗯。這樣的方式思考無需了解事情的本質,為大腦省下資源,但若是真正想理解這個世界,這是無用的。 引起單一視角的原因,其一是政治意識形態,其二是專業局限性。在人們與社會活動家們投入精力宣導(人權、動物保護、婦女教育、天氣變化)時,反而遺忘應掌握實際數據的探詢目前社會的現狀。而專業局限性是指當我們在評估一件事情的時候倘若不夠客觀,以各自的專業解讀時也容易片面的單一視角理解,喪失掌握整體或發現更好解決方法的可能,一種數據各自解讀也無時不透露出此種狀況。最近總是被提醒著,我們是不是總是下意識的幫自己畫地自限了呢? 「B負面」 2.負面思維 負面思維的本能,壞事比好事獲得更多的關注。因為戰爭死亡的人數、因為海洋被破壞而死亡的動物、因為暖化造成的海平面上升,改變世界的根本性進步以緩慢、分散、聚沙成塔、積少成多的方式在發生,不具備新聞價值被悄無聲息的成就我們的生活。幾個人類生活真變得越來越好的證明,如:合法奴役、漏油、太陽能面板價格、愛滋病感染人數、兒童死亡率、飛機失事人數都是下降的,還有更多例子就不一一贅述。負面思維的本能體現在3方面:1.過去過度美化的錯誤記憶、2.媒體社會對於負面新聞的報導製造恐慌、3.壞事還是在發生。 具體控制負面思維的本能並非用無限正能量的資訊自我欺騙、安慰、誤導偏見。在接觸負面新聞時可以預先幫自己建立認知的3項心理準備幫助我們不偏頗的認知,1.更好和不好,我們在進步即使仍有許多不足;2.壞消息永遠比好消息更容易宣傳;3.循序漸進的趨勢比不上小的低谷容易吸眼球。不偏頗的理解事物,並且不好和更好是可以同時存在的。 5.規模錯覺 簡而言之,只見樹木不見森林。在極端貧困的狀態下,你不可能也不應該把事情做到完美,如果你這麼做就是在其他更需要資源的地方竊取資源。有限資源最大利用方式的投放。陷入局部的本能困境,會結合負面思維導致系統性的降低,過分放大單一事件的受損數量,規模錯覺會把有限資源,例如注意力與時間集中在看得見的受害者和個體,忽略整體資料評估。 突破規模錯覺的陷阱,只需要兩個關鍵字:對比與比例。數字對比,在接受數字資料時,不以單一數字為標準,而是對比數字比較,尤其是看起來很大的數字。打個比喻,在2016年嬰兒死亡人數為420萬,天啊聽起來真恐怖,但是1950年的嬰兒死亡數字為1440萬,天啊我們拯救了整整1000萬嬰兒!我們都會希望這個數字越接近0月好,我們終究是在進步的。在比例上來說,考量數字除以什麼數字,該如何計算人均,或其他比例來判斷數字是否重要,活用28原則將能協助在資料蒐集分析比對上,更明確的揀選合適的資源投入。 9.歸咎他人 這個本能驅使我們找到責怪的對象,使我們忽略對真相的理解與追求,當將注意力放在指責他人時,我們將無法解決與預防問題。 事實上我們看到的這些問題,從來不是誰的問題,而是社會、人類、我們一起造就的,在現在的這個世代下沒有單純因為個人因素而造成的社會問題,窮人得不到醫療資源,找藥廠CEO、董事會、股東、社會保險,一條產業線拉下來後,我們才發現早已被深深捲入。贊同作者所說當我們真的想改變這個世界時,不應責怪任何一人或團體,因為事實是複雜且存在系統性問題的,若希望改變則須了解運行規律,而非考慮該責怪誰。避免歸咎他人的習慣,可從尋找原因不尋找責任人,及尋找系統而不尋找英雄開始,畢竟沒有任何一個人真的重要到能對大家一起造成的世界負責。 「C直線」 3.直線思維 認為世界人口會持續增長是巨大的誤解。一直保持會讓人誤以為若不採取措施將會無法阻止人口增長。未來兒童人數是關於全球人口預測的重要指標,聯合國對於人口的預測並非會無止盡的向上飆升,人口增長的曲線將會進一步變平坦,並在本世紀惡魔人口數量達到100億至120億(如果我能活到110歲的話就能知道到底預測的準不準確了),在1948年70年前婦女平均生育率為5人,而在2017年再次統計為2.5人,在全球脫貧的進行式中,全球女性生育率也隨之下降,免去了大量勞動力需求、免去了對衝的兒童死亡風險,婦女得到了更好的教育,提高了避孕知識,並且兒童得到了更好的教育,達成人與自然的平衡。 控制直線思維的方法,最適宜的方式其實是認知統計圖表中絕對不止是直線思維,實事求是的分析約莫有五種趨勢圖形,當然做過統計的人都知道其實是更多的。首先,有些情況下的確是適用直線思維,比如說收入與壽命關係、教育程度關係、女性結婚年齡、娛樂支出;第二部分基礎建設工作屬於S型曲線,在國家的收入離開一級往二三級奔的時候,再第二級別將會有顯著的增長,在三、四級別又會回歸平緩,例如識字程度、疫苗接種比例;第三部分屬於滑梯曲線,例如婦女生育人數與國家購買疫苗,我們都很懂大量採購可以和供應商談盡量低的進價,然而還是有其成本並非無止盡的降低價格,同理趨勢來說婦女還是會傳宗接代;第四是駝峰曲線,此現象會發生在一、四級概率特別高於二、三級的時候,比如說齲齒患者,二三級能買得起糖卻看不了牙醫;交通事故數量二三級最高,有了車但基礎建設於交通管理尚不足以提供好的交通狀況;最後是倍增曲線,比如說新型冠狀病毒帶原者的傳播、二氧化碳的排放、與收入從一級進到四級時的曲線,然而這是需要時間成本協助的,只要能持續投資200年就可得到6倍的資產成長,聽起來真棒! 「D.恐懼」 4.恐懼本能 恐懼讓人看見埋藏著最深、最害怕的事情。初步可將我們的恐懼歸類為3種,人身傷害、受困、傳染,在我們過度到第四級收入時,客觀真實的危險已經減少,但是我們沒有脫離恐懼的本能,現今媒體很好的利用恐懼編織了五大謊言:自然災害、空難、戰爭衝突、污染及恐怖主義,簡而言之,事實上以上五種大類能激起群眾恐懼的內容,都因著社會的努力在數字上呈現不斷的進步著,就連恐怖主義造就的死亡人數還沒有正常去世的人數多。 能控制恐懼本能的最好作法,實事求是的釐清恐懼與現實、評估危險程度與發生的可能性、及不要再恐懼中做任何決定。 10.情急生亂 現在行動,或者你將永遠失去機會。激起情急生亂感知危險的本能,讓人亂了方寸下無法全面思考做出合宜的決策。當面臨需要採取行動的時間點時,提高數據的可信與完整度將是最合適的方法。然而在行銷理念的過程中,倘若為了促使人們做出決策做出不實廣告,即使是再好的理念也容易因為不實的內容失去社會信任,因此作者一直希望能以實事求是的數據作為依據,而非被情感支配。讀到這裡,不禁感嘆,到底是可以多理性才能真正體會到理性的好處呢。 作者另外提及,有五項全球性風險他認為是真的需要被持續關注,會使得人類整體社會因而一年為單位的停滯的:1.全球性傳染病、2.金融崩潰、3.世界大戰、4.氣候變化、5.極度貧窮,以數據驅動但無須過度誇大風險製造恐慌。幾個方式協助我們避免情急生亂,深呼吸,並沒有什麼事情是必須現在立刻馬上決定的,再來一句基礎數據,警惕偏見、避免過激的循序漸進。
0 Comments
Leave a Reply. |
Archives
April 2020
Categories |